Reconstruire-la-gauche-de-demain

Je ne comprend pas trop la phrase "Que le Ps retourne a gauche..."

La question que je me pose est : "Quelle gauche ," celle de l'extreme gauche de Lo a la LCR en passant par le Pc ?

si c'est celle là alors désoler de dire que la droite va encore régner (et j'emploie ce terme a escient, car cette gauche là les français n'en veulent plus, il suffit de voir leur score aux derniers élections .

Par contre si c'est une gauche large avec les radicaux et les centristes (car il ne sont pas tous de droite) en un mot un gauche social-Démocrate alors là d'accord, en 2012 on a une chance.

Concernant les critiques sur Ségolene Royale, on peut dire tous ce que l'on veut sur sa campagne, une chose est sure, c'est que le Ps ne l'a guerre aider, et j'irais même jusqu' à dire heureusement qu'elle a plus ou moins fait cavalier seule, sinon l'écart n'aurait pas été d'un peu plus de 2 millions de vois mais de bcp plus.

Ensuite il me semble que ce sont les militants qui l'on désigné pour faire la course.


Pour terminer, je dirais simplement, qu'il faut arrêter de pleurer sur sont sort, et de trouver un coupable a tous prix.Car le seul et unique fautif est le PS qui avait 5 ans, j'ai bien dit 5 longues années, pour nous pondre un programme clairs,précis, chiffrés en un mot faire ce que Sarkozy a réussi avec l'UMP, au lieu de ce "bouffer" le nez et de continuer les luttes intestines cher au Ps entre tous les courant politiques.

Et dans une moindre mesure la demission de Jospin que les socialiste n'on pas sus ou voulus regler.

Ps : Quant a retourner a la base, il me semble Que Ségolène Royale a plus ou moins fait ce geste avec ces débats participatifs tant décrier par les Pecresse Datti et consors.

Écrit par : Citoyens | 23.05.2007

Expliquer comme cela , je ne peut qu'être d'accord avec toi a 200 %.

D'autant plus, que je ne connaissait pas cette histoire de rémunération.

Et je rajouterais que pour les 5 années qui viennent, non seulement, il faudrait être prêt a descendre dans la rue, car je suis persuadé que ce serra une politique d'affrontement qui nous attends,avec un dépouillement des services publique pour la grande joie d'une minorité, Mais surtout que la grande majorité qui on voter pour ce gouvernement (heureusement ce qui n'était pas mon cas) vont avoir un réveil très difficile,et surtout très très dure, car a sec cela fait très mal au fesse ;) (c'est ce que j'ai entendu dire :) ).

Plus sérieusement , il faudra que le peuple de gauche toutes tendance confondus se tiennent prêt a défendre nos idéaux et nos acquis chèrement obtenus par nos anciens, parfois par le sang.

Et concernant Segolene Royale, et là je veut bien te le concéder, son défaut a été de ne pas avoir complètement couper les liens avec les anciens mammouths (le rapelle de Jospin, Fabuis, et autre Allégre était a mon sens d'un pathètique, et uniquement parce que les sondages avait baisser) et de n'être s'être assez émanciper de la vielle gauche (Melanchon et cie). Sans doute n'était-ce pas possible a l'époque ? sans doute était-elle trop en avance ?

Mais par contre avec le recule, malgrés que l'idée est été bonne, je me demande si elle n'a pas trop fait le jeux de Bayrou avec le débat téléviser qu'il voulait, et qui n'avait rien donner de concret.

Pour finir je conclurait en disant que Sarkozy , malgrès tous ce que l'on peut en penser, a été tres tres fort, car il a réussi a faire oublier qu'il etait ministre d'un gouvernement sortant, que son bilan est plus que catastrophiques, que le fossé entre la population (les jeunes entre autres) et la police est plus grande que jamais, qu'il a réussi a quasiment tuer le FN en récupreanat ses élécteurs. Il va réussir sous un costume d'homme politique neuf,moderne et dans le mouvement a appliquer une politique fait d'un mélange de Berlusconi,blair et Bush (D'ailleur personnelement je ne voit pas l'interet de prendre exemple sur Bush, étant donner qu'il est fini politiquement et que dans 1 ans tout au plus 2, il ne serra plus "maître du monde".

Donc rien que pour cela il est très fort et par conséquence très dangereux pour notre pays.


PS : désolé si j'ai été un peu long et si j'ai par moment légèrement dévier.

Écrit par : Citoyens | 24.05.2007

Sympa de rencontrer des blogs qui appellent au renouveau de la gauche. Il faut que nous soyons nombreux pour mettre un frein aux délires dorés des gros plein de soupe du CAC40. Ca c'est l'urgence: les législatives. Après Ségolène à la barre ! Après cela, il faudra être attentif , et voter pour Ségolène, ou Peillon à la tête du PS . Cette raclure d'Allègre qui a tant bavé sur SR est en train de faire croire que Delanoé serait un bon dirigeant! (Delanoé s'occupe tellement bien de Paris que je le trouve tout à fait à sa place là où il est. ) . Il faut compter aussi avec d'autres croche pieds de DSK (qui a réussi persque à lui tout seul, à saboter la présidentielle) et qui a de grandes ambitions contrariées... Attention au DSKviar, il n'a pas dit son dernier mot. A coté de lui, Allègre donne plutôt dans le genre "précieux ridicule".

Écrit par : jocegaly | 28.05.2007

@ jocegaly

tous a fait d'accord avec vous.

Delanoé est bien mieux en tant que Maire de paris, car malgré les critiques il a fait beaucoup mieux que Chirac/Tiberi réunis.

Ensuite Allegre est pour moi, qu'un sale macho aigris qui a vus sa secrètaire faire mieux que lui.

Et si vraiment Allègre, DSK était la rénovation du partis, pourquoi avoir attendu la victoire de Sarkozy pour s'en rendre compte.

Et entre nous ce sont des types comme lui qui on donner cette image de gauche bobo, gauche caviar.

Écrit par : citoyens | 29.05.2007